Diduga Praktek Jual Beli Hukum, Lembaga FPPK Minta Komisi Yudisial RI Periksa Majelis Hakim PN Sumbawa Besar
Sumbawa Besar, Fokus NTB – Dewan Pengurus Pusat (DPP) Lembaga Front Pemuda Peduli Keadilan (FPPK) Pulau Sumbawa aksi demontrasi didepan kantor Pengadilan Negeri Sumbawa, aksi tersebut dilakukan atas kekecewaan terhadap adanya dugaan persengkongkolan jual beli hukum oknum majelis hakim terhadap perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2024/PN.Sbw tanggal 10 Oktober 2024 tentang sengketa tanah dan Perkara Nomor 27/Pdt G.S/2024/PN.Sbw tanggal 9 Oktober 2024 tentang hutang piutang.
“Oknum majelis hakim tersebut diduga telah melanggar kode etik dan pedoman perilaku hakim, karena kedua perkara tersebut tidak dicermati dan dianalisa sebelum diputuskan, tiba-tiba mengabulkan gugatan dan membatalkan seluruhnya,” ucap Abdul Hatab, Rabu (6/11/2024).
Abdul Hatab menegaskan soal perkara perdata Nomor 3 (Pdt.G/2024) PN.Sbw tentang sengketaan tanah, seharusnya hakim mencermati dari bukti – bukti yang diajukan oleh penggugat maupun tergugat dan turut tergugat, dimana Buku tanah No.507 tersebut dan Buku tanah No 511 atas nama Sangka Suci sangat bertentangan dengan batas -batas berdasarkan fakta lapangan, dan dapat saya jelaskan bahwa 507 batas – batasnya sebelah Utara berbatasan dengan Laut, dan jika sebelah Utara berbatasan dengan Laut.
“Atas fakta lapangan tersebut, kami minta kepada Ali Bin Dachlan (Ali BD) untuk membuat laut dengan membawa alat berat eksavator sebanyak banyaknya dan kami lembaga FPPK Pulau Sumbawa membantunya untuk buat laut disebelah Utaranya,” tegas Abdul Hatab.
Lanjut Abdul Hatab, sementara fakta lapangan menyatakan bahwa sebelah Barat adalah Laut, dan sesuai dengan Berita Acara hasil rekonstruksi pengembalian batas oleh ATR/BPN Sumbawa bahwa SHM No.1180 atas nama Sri Marjuni Gaeta dan SHM No. 1181 atas nama Syafruddin. ST menyatakan sebelah barat adalah Laut.
Majelis Hakim PN Sumbawa Besar diduga menerima suap atas Perkara Nomor 27)Pdt.G.S/2024)PN.Sbw, tentang hutang piutang, dimana penggugat dan tergugat telah membuat kesepakatan, bahwa tergugat meminjam uang kepada penggugat senilai Rp.315.000.000# dengan waktu jatuh tempo yang telah disepakati secara bersama, tetapi tergugat tidak ada etikat baik untuk membayar atau mengembalikan uang yang dipinjamkan kepada penggugat senilai Rp 315.000.000#, sehingga penggugat mengajukan gugatan perkara perdana sederhana kepada pengadilan negeri Sumbawa, justeru yang pertama gugatan penggugat diterima dan dikabulkan seluruhnya dalam putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, tiba-tiba tergugat kembali mengajukan memori keberatan, malah diputuskan oleh majelis hakim PN Sumbawa Besar diterima memori keberatan dan dibatalkan seluruhnya putusan sebelumnya.
Masih Abdul Hatab, jadi Majelis Hakim seperti ini sangat tidak dibenarkan atas kinerjanya, dan besar dugaan majelis hakim telah menerima suap, dan paling anehnya putusan perkara nomor 27/Pdt.G.S/2024/PN.Sbw dikabulkan oleh majelis hakim PN Sumbawa Besar dan diajukan memori keberatan oleh pemohon kebaratan/tergugat dikabulkan dan dibatalkan seluruhnya putusan sebelumnya oleh majelis hakim pengadilan negeri Sumbawa, artinya yang memutuskan gugatan awal oleh hakim tunggal PN Sumbawa Besar, dan yang membatalkan putusan oleh adalah majelis hakim PN Sumbawa Besar.
“Karena itu kami dari FPPK Pulau Sumbawa mendesak Komisi Yudisial Republik Indonesia untuk Memeriksa majelis hakim tersebut berdasarkan laporan yang sudah kami ajukan kepada kantor Komisi Yudisial Republik Indonesia, dan copot/pecat majelis hakim tersebut karena para pencari keadilan sangat sulit mendapatkan keadilan berdasarkan fakta dan haknya, dimana oknum majelis hakim telah mengobralkan keadilan dengan cara praktek jual beli hukum,” ungkap Abdul Hatab.
Aksi demo yang berlangsung hampir dua jam ini, berakhir setelah Ketua PN Sumbawa, didampingi Humas, Fransiskus Xaverius Lae SH menerima perwakilan pendemo.
Usai pertemuan, Humas PN Sumbawa, Fransiskus Xaverius Lae, mengaku telah memberikan penjelasan kepada perwakilan pendemo. Dijelaskan, secara kode etik siapapun termasuk ketua pengadilan sekalipun tidak bisa mengomentari keputusan majelis hakim.
Kendati demikian, ungkap Fransiskus, setiap minggu Ketua PN selalu melakukan pembinaan terhadap semua hakim di PN Sumbawa maupun staf. Untuk tidak melakukan hal-hal yang menodai integritas. Selain itu dalam membuat putusan harus bebas dari pengaruh apapun dan siapapun.
Ia juga menghimbau masyarakat selaku pencari keadilan atau yang merasa tidak puas dengan hakim, ada ruang yang disiapkan oleh Negara. Yakni, dengan melakukan banding, kasasi hingga peninjauan kembali.
